ریسک بزرگ انتخابات ۲۰۲۴ آمریکا
تاریخ انتشار: ۲۲ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۹۳۵۹۷۵
نشریه اکونومیست نوشته است که نامزدهای انتخاباتی ثالث، پرونده‌های قضایی و سن ترامپ و بایدن درجه بالایی از عدم قطعیت را ایجاد می‌کنند.
به گزارش خبرگزاری ایمنا و به نقل از نشریه اکونومیست، پس از اعلام نتایج سه‌شنبه بزرگ، واضح است که برای اولین بار پس از ۱۹۱۲، انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا یک رقابت بین رئیس جمهور سابق و رئیس جمهور فعلی خواهد بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
در شش انتخابات برگزار شده قبل از سال ۲۰۰۰، میانگین آرای فرد برنده با اکثریت آرا ۹ امتیاز بود. در ۶ انتخابات برگزار شده پس از ۲۰۰۰، این میانگین به ۳ رسیده است که نشان‌دهنده حساس بودن رقابت‌های ریاست جمهوری در آمریکا است.
این بار فقط شش ایالت در ماه نوامبر نقش رقابتی خواهند داشت. دفعه قبل، ۱۶۰ میلیون آمریکایی در انتخابات شرکت کردند، اما جو بایدن با ۲۰ هزار رأی یا ۰.۰۱۳ درصد از کل آرا، برنده ایالت ویسکانسین شد. وقتی انتخابات اینقدر نزدیک باشند، تفاوت‌های کوچک در آرا می‌تواند تأثیرات عظیمی در تغییر جهان داشته باشند.
بر اساس گزارش اکونومیست، ده‌ها چیز می‌تواند انتخابات را به نفع بایدن یا ترامپ تمام کند؛ مسائلی مانند اقتصاد، مرز، سقط جنین، تلاش برای متقاعدسازی و تشویق به مشارکت، حامیان مالی از کارزارهای انتخاباتی و داوطلبان وجود دارند. اما در این انتخابات سه عامل تأثیرگذار دیگر نیز باعث دشواری پیش‌بینی برنده انتخابات خواهد شد.
حزب ثالثاز نظر بسیاری آمریکایی‌ها دو حزب اصلی این کشور کمی عجیب و غریب شده‌اند. به فرض، در هم شکستن این انتخاب دوگانه فوق‌العاده خواهد بود. در عمل اما یک نگاه به نامزدهای شخص ثالث موجود، آنها را از این خط فکر منصرف می‌کند.
رقبای امسال شامل جیل استاین، یک فعال محیط‌زیست که میراث منحصر به فردش در آمریکا ممکن است تسهیل پیروزی ترامپ در سال ۲۰۱۶ و خروج او از توافقنامه آب و هوای پاریس باشد. کاندید دیگر کورنل وست، یک استاد چپ‌گرا است که تفاوت زیادی بین بایدن و ترامپ نمی‌بیند. نفر آخر هم کسی نیست جز رابرت کندی جونیور، که حواشی خاص خود را دارد.
قوانین موجود در هر ایالت متفاوت است، از این رو هر سه نفر شاید در لیست اسامی تمامی ایالت‌ها دیده نشوند، مخصوصاً جیل استاین و کورنل وست. اما کندی متفاوت است. در نظرسنجی‌هایی که شامل اشخاص ثالث می‌شود، او ۱۲ درصد آرا را به دست می‌آورد. این نشان می‌دهد که او می‌تواند امضاهای کافی برای قرار گرفتن در رأی‌گیری اکثر ایالت‌ها جمع‌آوری کند. اگر این نظرسنجی‌ها در ماه نوامبر به سهم رأی تبدیل شوند، این بزرگترین پیروزی برای یک کاندید شخص ثالث از زمان رأس پرو در سال ۱۹۹۲ خواهد بود.
نام خانوادگی کندی شاید نشان دهد که او بین دموکرات‌ها محبوبیت بیشتری داشته باشد، اما در واقع جمهوری‌خواهان او را بیشتر دوست دارند. دغدغه‌ی مسائل محیط‌زیست و مخالفت با واکسن باعث شده او مسائل چپ و راست را با هم مخلوط کند. شاغلان حوزه فناوری در سیلیکون ولی هم از طرفداران او هستند زیرا فکر می‌کنند هر نوع اختلال در یک ساختار قدیمی ذاتاً خوب است. همه اینها به این معنی است که سناریویی که در آن رابرت کندی به پیروزی ترامپ کمک کند، به طرز نگران‌کننده‌ای ممکن است.
عامل قطعیت دوم به گفته اکونومیست نتیجه‌ی پرونده‌ها و شکایات از دونالد ترامپ است. حکم متفق‌اقول دیوان عالی آمریکا در خصوص قادر بودن ترامپ در شرکت در انتخابات علی‌رغم هدایت و تشویق به آشوب‌های ۶ ژانویه یکی از این پرونده‌های سرنوشت‌ساز بود که به نفع او تمام شد.
در طی دو سال گذشته این گمانه‌زنی وجود داشته است که ترامپ ممکن است قبل از انتخابات راهی زندانی شود یا در صورت پیروزی، حتی ممکن است مجبور شود از سلول زندان ریاست کند. این اتفاق نخواهد افتاد. بسیاری از محاکمه‌هایی که او با آن مواجه است، با درخواست تجدیدنظر تا ۵ نوامبر به پایان نخواهند رسید. تنها پرونده‌ای که شاید تا آن زمان به پایان رسیده باشد پرونده کم اهمیت پرداخت حق‌السکوت به بهانه پرداخت هزینه‌های وکالتی توسط ترامپ به زنی به نام استورمی دنیلز است.
این نشریه معتقد است به علت تأثیر رقابت منفی، تمامی کسانی که قبلاً به ترامپ رأی داده بودند - فارغ از نتایج دادگاه‌ها - دوباره به او رأی خواهند داد. اما این به معنی بی‌فایده بودن این پرونده‌های قضائی نیست. نتایج نظرسنجی‌ها نشان داده است که توصیف ترامپ به عنوان مجرم به علت نقشش در آشوب‌های روز ۶ ژانویه ممکن است در نحوه رای‌دهی کسانی که هنوز تصمیم نگرفته‌اند تأثیر بگذارد.
جو بایدن و دونالد ترامپ مسن‌ترین نامزدهای تاریخ انتخابات آمریکا خواهند بود که احتمال مبتلا شدن آنها به «رویداد سلامتی» را بالاتر از حد معمول می‌برد. از طرف در حزب جمهوری‌خواه، ترامپ وارث سیاسی ندارد. او مدیر کارزار انتخاباتی خود را به عنوان مدیر عملیات حزب و عروسش را به عنوان رئیس مشترک این حزب منصوب کرده است. این یک نوع قدرت شکننده است. او چنان بر حزب مسلط است که اگر بلایی سرش آید، هرج و مرج به وجود خواهد آمد.
در مقابل، در میان دموکرات‌ها این جدال وجود دارد که آیا بایدن به خاطر سنش می‌تواند در یک کمپین پیروز شود یا خیر. علی‌رغم وضعیت خوب اقتصادی، نظرسنجی‌ها علیه او هستند. پاسخ کاخ سفید این است که نظرسنجی‌ها اشتباه هستند و با نزدیک شدن به انتخابات، زمانی که رای‌دهندگان توجه بیشتری به امور کنند، نظرشان تغییر خواهد کرد. شاید اینگونه شود، اما ۸۵ درصد از آمریکایی‌ها و ۷۰ درصد از دموکرات‌ها فکر معتقد هستند که او برای دور دوم ریاست جمهوری خیلی پیر است و این نقطه‌نظر بعید است که تغییر کند.
اگر تا ماه اوت نتایج نظرسنجی‌ها به نفع بایدن تغییر نکنند، دفاع از نامزد بودن او برای حزب دموکرات به عنوان تنها شانس شکست دادن ترامپ دشوار خواهد بود. البته جایگزین کردن او تا آن موقع هم روند پرآشوب و پرخطری خواهد بود. حتی اگر بایدن با اراده خودش کنار برود، معاون او، کامالا هریس حتی از بایدن هم کاندیدای ضعیف‌تری است.
پیشنهادی که اکونومیست می‌دهد این است که دموکرات‌ها یک مسابقه‌ی استعدادیابی تا قبل از موعد معرفی کاندید خود برگزار کنند که البته خطرش این است که آنها برای جلب توجه فعالان سیاسی از گفتمان چپ استفاده کنند. گزینه دیگر انتخاب یک فرماندار جوان مانند گرچن ویتمر ایالت میشیگان یا سناتور رافائل وارناک کاریزماتیک و خوش‌صحبت است. آنها دو ماه فرصت برای تبلیغ خواهند داشت در حالی که ترامپ درگیر روند قضائی پرونده ۶ ژانویه خواهد بود.
این نشریه در پایان نوشته است که ممکن است در لحظه اجتناب‌ناپذیر به نظر برسد که انتخابات سال ۲۰۲۴ بین بایدن و ترامپ خواهد بود. اما با توجه به شرایط عجیب و غریب مختص این رقابت، عدم‌قطعیت بیشتر از آن چیزی است که فکر می‌کنید.
منبع: ایمنا
کلیدواژه: انتخابات آمریکا جو بایدن دونالد ترامپ انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نشریه اکونومیست 6 ژانویه آمریکا ایالات متحده آمریکا شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق نظرسنجی ها دموکرات ها پرونده ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۹۳۵۹۷۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پنج سناریوی عجیب انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا
فرارو- سال ۲۰۲۴ می‌تواند غیرعادی‌ترین انتخابات ریاست جمهوری باشد و از جهاتی نیز همین طور است. با این وجود، احتمال مشخصی وجود دارد که این انتخابات بتواند امریکا را به سوی مسیر‌هایی سوق دهد که پیش‌تر هرگز رخ نداده بود مسیر‌هایی که عواقبی بالقوه فاجعه بار را برای آن کشور به همراه خواهند داشت. در ادامه به پنج سناریوی عجیب و محتمل در این باره خواهیم پرداخت:
۱- ممکن است یک تساوی در آرای الکترال یا کالج انتخاباتی وجود داشته باشد: در میان تحلیلگران سیاسی اتفاق نظر کلی وجود دارد که برنده ریاست جمهوری ۲۰۲۴ توسط هفت ایالت نوسانی تعیین می‌شود که مجموعا ۹۳ رای الکترال دارند: جورجیا (۱۶ رای)، کارولینای شمالی (۱۶)، پنسیلوانیا (۱۹)، میشیگان (۱۵)، ویسکانسین (۱۰)، نوادا (۶) و آریزونا (۱۱). یک نامزد ریاست جمهوری برای پیروزی به ۲۷۰ رای از ۵۳۸ رای الکترال نیاز دارد. بنابراین، اگر دو نامزد هر کدام ۲۶۹ رای کسب می‌کنند به تساوی دست می‌یابند. آبا این امر امکان رخ دادن خواهد داشت؟ بله، اما از زمان تصویب دوازدهمین متمم قانون اساسی ایالات متحده در سال ۱۸۰۴ میلادی که روش انتخاب رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور را اصلاح کرد تنها انتخابات ۱۸۲۴ هیچ برنده‌ای در کالج انتخاباتی نداشت. با توجه به الگو‌های رای گیری فعلی تحلیلگران تصور می‌کنند جو بایدن رئیس جمهور فعلی با احتمال داشتن ۲۲۶ رای الکترال وارد انتخابات می‌شود در حالی که دونالد ترامپ ۲۱۹ رای دارد و در نهایت ۹۳ رای ایالت‌های نوسانی هستند که برنده را تعیین می‌کنند. اگر بایدن پیروز شود و برای مثال ارای الکترال کارولینای شمالی، جورجیا و آریزونا را از آن خود سازد، اما در مقابل ترامپ نیز ارای میشیگان، پنسیلوانیا، ویسکانسین و نوادا را تصاحب کند هر دو ۲۶۹ رای الکترال کسب می‌کنند. در سناریویی دیگر اگر بایدن آرای الکترال ویسکانسین، نوادا، جورجیا و آریزونا را از آن خود سازد و ترامپ برنده آرای پنسیلوانیا، کارولینای شمالی و میشیگان شود باز هم نتیجه ۲۶۹ رای مساوی بود.
۲- نامزد سوم می‌تواند نتیجه انتخابات را تغییر دهد: رابرت اف کندی جونیور نامنزد سوم که بیش‌ترین صحبت در مورد او مطرح شده مستقل است. علاوه بر این، "جیل استاین" نامزد حزب سبز در انتخابات سال ۲۰۱۶ دوباره به دنبال نامزدی به نمایندگی از حزب سبز است و "کورنل وست" مستقل و احتمالا یک نامزد حزب لیبرتارین نیز در عرصه رقابت انتخاباتی حضور خواهند داشت. نامزدهای سوم یا حزب ثالث برای ورود نام شان به برگه رای هر ایالت فرآیندی را طی می‌کنند. در حال حاضر نام کندی صرفا در فهرست نامزد‌ها برای رای گیری هاوایی، میشیگان، یوتا حضور دارد، اما کارزار کندی اعلام کرده که در شش ایالت دیگر در فاصله‌ای نزدیک با نامزدهای دیگر قرار دارد. سه ایالت از ایالت‌های ذکر شده میشیگان، کارولینای شمالی و نوادا می‌باشند که ایالت‌های نوسانی هستند. کندی و استاین می‌توانند آرای بیش تری نسبت به حاشیه پیروزی برای بایدن یا ترامپ در یک یا چند مورد از این ایالت‌ها به دست آورند. این وضعیت به طور مشابه پیش‌تر رخ داده بود زمانی که رقابت انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۰۰ میلادی به فلوریدا رسید. جورج دبلیو بوش با ۵۳۷ رای از "ال گور" معاون رئیس جمهور پیشی گرفت. با این وجود، رالف نادر نامزد حزب سبز ۹۷۴۸۸ رای در فلوریدا به دست آورد. اگر نادر در رقابت حضور نداشت اکثر حامیان او به ال گور رای می‌دادند یا در خانه باقی می‌ماندند و احتمالا ال گور پیروز می‌شد.
تازه‌ترین نتیجه نظرسنجی Real Clear Politics نشان می‌دهد که کندی بین ۷ تا ۹ درصد آرا را در چهار ایالت جورجیا، میشیگان، پنسیلوانیا و ویسکانسین کسب کرده است. با این وجود، تفاوت در نتایج نظرسنجی‌ها در این باره که حضور کندی بیشتر به بایدن آسیب وارد خواهد ساخت یا ترامپ دیده می‌شود. نکته این است که کندی و شاید استاین می‌توانند باعث تاثیرگذاری در شانس بُرد برای نامزد برنده در یک یا چند ایالت شوند.
۳- رای دهندگان "بی وفا" می‌توانند نتیجه را تغییر دهند: در ۴۸ ایالت انتخاب کنندگان به نامزدی رای می‌دهند که برنده ایالت مربوطه خود شده است. دو ایالت دیگر می‌توانند رای را تقسیم کنند. با این وجود، انتخاب کنندگان اصطلاحا "بی وفا" بوده و هستند که به شخصی غیر از برنده ایالت خود رأی داده اند. این اتفاق در طول تاریخ انتخابات امریکا رخ داده است از جمله برای ده نفر (دو جمهوری خواه و هشت دموکرات) در جریان انتخابات ۲۰۱۶ میلادی. سی و سه ایالت از انتخاب کنندگان خود می‌خواهند که به برنده ایالت رای دهند در حالی که ۱۷ ایالت به آنها اجازه می‌دهند رای خود را تغییر دهند، اما ممکن است مجازاتی را برای این منظور اعمال کنند. از میان ایالت‌های نوسانی جورجیا و پنسیلوانیا هیچ قانونی برای منع انتخاب کنندگان بی وفا از رای دادن ندارند در حالی که میشیگان آرای تغییر یافته انتخاب کنندگان بی وفا را شمارش می‌کند. بنابراین، ممکن است در یک تساوی ۲۶۹ رای یک یا چند انتخاب کننده بی وفا بتوانند رای متفاوتی از ایالت خود به صندوق بیندازند و شمارش شود بنابراین آن رای تعیین کننده خواهد بود که کدام نامزد برنده انتخابات است. برخی ممکن است به یاد داشته باشند که "مارتین شین" بازیگر در سال ۲۰۱۶ در آگهی‌ای ظاهر شد و انتخاب کنندگان ترامپ را ترغیب به انجام آن کار کرد.
۴- مجلس نمایندگان ممکن است برنده ریاست جمهوری را تعیین کند: اگر هیچ یک از نامزدهای ریاست جمهوری ۲۷۰ رای الکترال یا تعداد آرای بیش تری را کسب نکند انتخابات به مجلس نمایندگان منتقل می‌شود جایی که هر ایالت دارای یک رای است. در حال حاضر، جمهوری خواهان مجلس نمایندگان ایالات بیش تری نسبت به دموکرات‌ها را کنتنرل می‌کنند. در نتیجه، در صورتی که آن سناریو عملی شود ترامپ احتمالا برنده خواهد شد. با این وجود، رای گیری نه در مجلس با ترکیب فعلی بلکه در مجلسی که در ژانویه سال ۲۰۲۵ میلادی سوگند یاد می‌کند انجام خواهد شد. مجلس نمایندگان ممکن است در سال آینده تحت کنترل دموکرات‌ها درآید حتی اگر ایالت‌های بیشتری تحت رهبری جمهوری خواهان باشند.
۵- سنا ممکن است معاون رئیس جمهور را به عنوان برنده تعیین کند. بر اساس متمم دوازدهم سنا به معاون رئیس جمهور رای می‌دهد چرا که هر ۱۰۰ سناتور یک حق رای دارند. در حال حاضر سنا توسط دموکرات‌ها کنترل می‌شود، اما ممکن است سال آینده تغییر کند، زیرا تعداد سناتور‌های دموکرات بسیار بیش تری نسبت به جمهوری خواهان در انتخابات حضور دارند. با این وجود، اگر سنا در سال ۲۰۲۵ به طور مساوی ۵۰ به ۵۰ تقسیم شود "کامالا هریس" معاون فعلی، به عنوان رئیس سنا تا زمان تحلیف رای تعیین کننده را خواهد داد. آیا او رای برنده را برای خودش به صندوق می‌اندازد که منجر به ریاست جمهوری یک رئیس جمهور جمهوری خواه و یک معاون دموکرات خواهد شد؟
مطمئنا امکان تحقق تمام سناریو‌های ذکر شده بعید به نظر می‌رسد، اما دست کم می‌توان گفت امکان آن هر چند اندک، اما وجود دارد. با توجه به این که این انتخابات امریکا تاکنون نتای عجیب کم نداشته نمی‌توانید احتمالات ذکر شده را رد کنید.
منبع: هیل
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد